Kurssin loppuun kirjaan vielä mietteitä esimerkiksi tentin ja arvioinnin jälkeisistä mietteistä sekä kurssin tavoitteista. Kurssin opiskelu on ollut mielenkiintoinen ja opettavainen kokemus. Kävimme läpi paljon teoriaa, jonka lukeminen oli mielenkiintoista. Omaa oppimista edesautti se seikka, että osa asioista oli jo etukäteen jo tuttua. Sitä kautta kurssin suorittaminen ei tuntunut missään vaiheessa ylivoimaiselta tehtävältä. Kurssin tavoitteisiin liittyi perehtyminen oppimisprosessiin ja sen tukemiseen tvt-perusteisissa oppimisympäristöissä. Näin loppumetreillä tuntuukin ennalta-asetetut tavoitteet täyttyneen. Ja tietysti näitä asioita voi opiskella lisää. Kurssi eteni tavallaan osaista kokonaisuuteen, niin se tuntui osittain heikentävän motivaatiotani, sillä kokonaisuutta ei pystynyt hahmottamaan varhaisessa vaiheessa. Toisaalta, kun asioita opiskeltiin näin, oli se uusi oppimiskokemus.
Kurssin tavoitteiden lisäksi minulla oli oma ehkä epärealistinenkin tavoitteeni: saada tämän kurssin avulla konkreettisia neuvoja ja ohjeita tulevaa luokanopettajantyötä varten. Tähän kaipasin opettajalta neuvoja, joita hän on omassa opetustyössään huomioinut. Suoria neuvoja, miten asiat pitää tehdä, ei voida antaa, mutta esimerkiksi joistakin yleispätevistä asioista voisi antaa jonkinlaista vinkkiä. Ryhmämme koostui eri koulutuslinjojen opiskelijoista, joten varmasti on vaikeaa suunnitella kurssia, kun jokaisella oppilaalla on lisäksi omat toiveet ja mieltymykset miten asioita tykkäisi tehdä. Tämän kurssin vetäjällä on ollut paljon työtä tehtävänä ja paljon asioita, joita pitää huomioida. Hän voi vaikuttaa omalla toiminnallaan oppilaan oppimishalukkuuteen. Tällä kurssilla opettajalla oli oppimiseeni positiivinen vaikutus. Ohjaaja oli aktiivinen viestien lähettäjä, ja rohkaisi aktiivisuuteen.
Tehtävät tehtiin pääsääntöisesti pienryhmissä, 5-6 henkilöä. Siinä hyödynnettiin hyvin jaettua ymmärrystä. Kun itse sai selittää muille asioita, ne myös jäivät mieleen paremmin, kun vain olisi lukenut kirjasta. Myös asioiden kirjaaminen auttoi asiaa. Loppuarvioinnissa tuli esille vielä kirjaamisprosessista mielenkiintoinen maininta, että opettaja näkee siitä miten oppimisprosessi etenee, tosiaankin. Se vuoksi on hyvä kirjoitusprosessin jäävän tavallan arkistoon. Opettajan kertoi tenttihetken olevan myös oppimiskokemus. Se piti omalta kohdaltani paikkansa. Lopputentti tehtiin ryhmätyönä, ja siinä suunnitteluratkaisussa oli onnistuttu, sillä tällaisen yhteisöllisen kurssin lopetus olisi ollut harmillista päättää yksilötenttiin. Ja kun ryhmät eivät luultavimmin tee samallaista tuotosta, on mielenkiintoista kuunnella ja oppia toisen tekemästä tuotoksesta. Toista samanlaista olisi tylsää kuunnella.
Pienryhmäni koko oli sopiva, 6 henkilöä. Järvelä on listannut toimivan ryhmän edellytyksinä; jäsenten keskinäinen positiivinen riippuvuus, vuorovaikutuksen tukeminen, yksilöllinen vastuu sekä ryhmän toiminnan arviointi. Nämä edellämainitut seikat näkyivät ryhmätoiminnassassamme. Mielestäni Tiimi yhden toimivuus oli huippuluokkaa! Sen jäsenenä olikin mukava olla. Jokainen sai vastuuta ja jokaisen ideoita kuunneltiin ja tehtävien tekoon kaikki kantoivat kortensa kekoon. Kiitos muille positiivisesta asenteesta ja mukavan ilmapiirin luomisesta. Hyvän tiimin kanssa toimiminen lisäsi omalta osaltaan opiskelumotivaatiotani.
Kun mietin vielä mitä olisin tehnyt toisin, mietin Jaikun käyttöä. Koin sen mukaantulon kesken kurssin yllättäväksi asiaksi. Eikä sen käyttö tuntunut palvelevan omaa oppimista, ja sen käyttö laski motivaatiotani. Kun se liitetään paremmin palvelemaan kurssin sisältöä, on se ainakin minulle motivoivampaa käyttää. Esimerkiksi joku case voitaisiin tehdä sen avulla. Muttei kuitenkaan mitään kirjoita 4 kommenttia juttuja. Viimeisenä asiana kirjoitan vielä oppilaan mahdollisuudesta vaikuttaa ja antaa palautetta. Olen ollut kursseilla, joista ei välttämättä itse ole oikein saanut palautetta eikä itsenikään ole tarvinnut antaa palautetta. Nyt olikin mukavaa huomata oppilaiden mielipiteiden merkityksellisyyden. Sen vuoksi osaltaan tämä kurssi varmaan muuttuu vuosittain, ja se on hyvä piirre kun teknologiakin muuttuu jatkuvasti.

3 comments
Comments feed for this article
tammikuu 26, 2009 klo 10:47 ap
Tiina
Pahoittelen kirjoitusvirheitä ed. viestissäni, viesti karkasi ennen aikojaan, tässä lopullinen versio (voit halutessasi poistaa edellisen):
……………..
Hei Katri,
todella hyvää pohdintaa – juuri sellaista kuin tämän oman oppimisen reflektoinnin tulee ollakin, ei vain pintatapuolista luettelointia “mitä tein kurssilla” vaan syvällistä pohdintaa siitä, miten esim. kurssin työtavat ja kurssilla hyödynnetty teknologia edistivät/ehkäisivät omaa ja tiimin oppimista (tämä jäsentää sinulle omia ajatuksiasi ja selkiyttää mm. kurssin eri osa-alueista muodostuvaa kokonaisuutta, sekä antaa arvokasta tietoa kurssin opettajalle oppimisestasi sekä kurssista yleensä):
olet analyyttisesti ja asiantuntevasti pohtinut kurssin työtapoja, sisältöä, ohjausta ja hyödynnettyjä teknologioita sekä arvioinut erittäin osuvasti kurssin etenemistä ja toimivuutta eri elementeistä katsottuna, peilaten kaikkea omaan oppimiseesi sekä kurssin keskeisiin teemoihin. Hienoa!
Olet selvästi saavuttanut tiimisi kanssa ymmärrystä siitä, miten opimme yksin ja yhdessä, ja ennen kaikkea mitkä ovat teknologian mahdollisuudet ja haasteet oppimisen tukena. Toivottavasti sait kurssin aikana myös toimintamalleja ja ideoita miten esim. hyödyntää teknologiaa omassa työssäsi tulevana opettaja, ja vaikka mitään suoranaisia yleispäteviä “kikkoja” emme varsinaisesti miettineetkään, osaat varmasti soveltaa oppimaasi tulevassa työssäsi loistavasti, ja miettiä käytönnöllistä lähestymistapaa enemmän esim. projektiopinnoissa.
Kaikki lähtee oppimisen ymmärtämisestä
Tiina
tammikuu 30, 2009 klo 9:01 ap
Emmi
Hei,
mukava nähdä, että olet jaksanut ja muistanut ahkerasti ylläpitää blogiasi ja reflektoida oppimistasi ja kokemuksiasi monipuolisesti. Olet pohtinut kurssin sisältöä, työtapoja ja tiimien työskentelyä sekä selkeästi pohjannut ajatuksiasi kurssilla käsiteltyyn teoriapohjaan. Mainitsit odottaneesi kurssilta enemmän käytännön vinkkejä ja neuvoja, minulla oli myös täysin samat odotukset kurssin sisällöstä. Ja muutenkin olen hyvin samoilla linjoilla kanssasi tiimien työskentelyn sekä päätösseminaarin onnistumisen suhteen. Hyvää kevään jatkoa ja intoa koulutusteknologian muiden opintojen parissa!
Terveisin Emmi
tammikuu 30, 2009 klo 12:48 ip
outimali
Hei Katri!:)
Yhteenvedossasi olet pohtinut KT3-kurssilla työskentelyä monesta eri näkökulmasta, ja siitä huomaa, että kurssi on antanut sinulle paljon sekä sisältönsä että työtapojensa puolesta. Oletkin hienosti pohtinut kurssilla käytettyjä työtapoja; niiden miinuksia ja plussia. Viittaat tuossa toisessa kappaleessa samaan asiaan, jota minä olen erityisesti päätöstilaisuuden jälkeen miettinyt.. eli sitä, kuinka MONIA asioita opettajan/kurssin vetäjän tulee aina huomioda opetusta järjestettäessä..! Tälläkin kurssilla oli opiskelijoita, joilla on hyvin erilaiset tausta–miten järjestää kurssi, joka antaa kaikille jotakin?! Opetuksen laadukas suunnittelu ja toteutus onkin haaste, jota on hyvä miettiä jo tässä opiskeluvaiheessa, ja tämän kurssin päätöstapaaminen nosti mielestäni tämän haasteellisuuden hyvin esille.
Kiitos myös itsellesi mukavasta tiimityöskentelystä, ja tsemppiä sekä opiskeluintoa muillekin koutekin kursseille!:)